Диктатура интернет-демократии

[ashobbit]

   

     Единожды вступив в реку, второго раза не будет - утверждал один умный и древний грек. Поскольку пока выберешься  и сам замерзнешь и одежда сырая и труп врага, который проплывал по реке уже куда-то уплыл за извилину и смысла не видно, чтобы второй раз в ту же реку.

    Так же и с информацией. Вступишь в социальную сеть, откроешь бложик, а там такие потоки информации, что лучше было и не вступать. Но пост не о том, а о свойствах этих самых мутных потоков и качествах тех, кто сидит на шлюзах, особенно с банхаммерами в мозолистых руках.

    Итак демократический способ ведения процессов обмена данными. Разделяется как правило на два этапа: аппаратно-цифровой и человекозависимый. Понятно, что первый - это протокол обмена и если компьютер и роутер начнут голосовать за выбор провайдера, то сеть в отдельно взятом компе скорее всего рухнет, поэтому стандарты IEEExxx.x-x исключительно нетолерантная пакость. Не пойму, как ее еще БЛМ терпит - там же сплошь мастер-слэйв соединения. И никакой демократии. Исключительная диктатура протокола. Байт влево, байт вправо -  попытка дисконнекта. Но это - техника, она такая вся таинственная и считает исключительно на раз-два, то есть на ноль-один, что не оставляет место для пятидесяти оттенков сомнений, разве что на отдельных сайтах для взрослых.

    Но люди - люди тоже подвержены этому. Всякий даже самый последовательный сторонник демократического централизма попадая на страницу своего блога, или модерируемого им сайта внезапно становясь обладателем оружия страшно разрушительной силы, способным разрушить не только случайный обмен комментариями, но и длительную, продуктивную беседу нажатием одной кнопки - люди наглядно подтверждают ту самую истину. Входя в  гераклитову реку тем самым черным кобелем сколько не выходи и не пытайся зайти повторно - добела не отмоешься. Диктатура протоколов обмена проникает в сознание пользователя вне его желания и заставляет его вести себя подобно очередному Киму с его милыми северными корейцами. Баны следуют за банами, удаление коментов - правилом, подчеркивающим, что в моем блоге закон - это мое мнение, и это повсеместно.

    Когда убиваешь человека - ты ответственен только за те поколения, которым мог дать жизнь только убитый тобой экземпляр, но когда убиваешь баном беседу порождающую идею - убаваешь культуру всего множества людей, которые могли бы измениться благодаря этой идее. Но, идея не услышана. Культура не рождена и миллиарды и миллиарды людей остаются жить при свечах, потому, что обладатель банхамера ненароком разбил электрическую лампочку.


    Впрочем, воспитание людей цепко держащих в руках, что каменный топор, что банхамер, не является первоочередной задачей автора. К тому же, каменным топором банхаммером гораздо легче приманивать виртуальных самок  самцов почитателей и легче подцепить что-то из сети, так, что как всегда, nobody care.