Информация и ее производные смыслы

[ashobbit]

 
                                                                                                                                                "Тайна сия велика есть"


    Когда мы утыкаемся в окружающий нас мир - мы требуем от него только информации и чувств. Чувств и информации.
И если чувства еще можно попробовать попытаться объяснить внутренними характеристиками, присущими нам как виду, то информация более объективный фактор окружающего мира, который, мы, кстати, от этого мира и требуем.

    Ну, то есть, конечно, мы не одни требуем. Какой-нибудь хищник из породы кошачьих тоже его требует, но его каналирование информации о том, что вот мышиная норка и если приложить терпение и известные навыки, то, возможно, вскоре, появится и мышь, которую можно съесть, добиваясь в итоге желанного чувства сытости. Это как-то редуцирует информацию по собственным невербальным каналам в чувства, что все животные в большинстве своем и делают.
 
    Впрочем, люди не исключение. Большинство из нас так же, доведя каналирование информационных потоков в русло привычной будничной рутины расчерчивает временные рамки так, чтобы в итоге, к окончанию очередной рабочей недели иметь возможность впасть в нирвану, имея в зубах заслуженную плюшку, в том виде, который его культуро-социологический фенотип позволяет. И с ней оттянуться. Впрочем, на этом базисе покоится и великая американская мечта, и много мечт поменьше, например, великая еврейская мечта или великая немецкая мечта - ну свойство у нас, у людей такое. Каналировать информацию так, чтобы результатом этого каналирования остались чувства.Теплые, нежные, ранимые.


    И вот отсюда, с этого минималистского вступления, без должной классификации того, какими же могут быть чувства, что за каналы внутри нас отвечают за информационные потоки (впрочем к этому вернемся ниже) мы и перейдем к наглядному и совершенно антинаучному определению информации.

    Почему антинаучному,  спросите вы? Отвечу. Информация обладает двуликой формой. Во-первых она сигнал, а во вторых - содержание этого сигнала, а кроме того, как всякий уважающий себя сигнал она обладает приемником и передатчиком этого сигнала, что, собственно, делает ее составной частью ансамбля систем, способных такие сигналы отсылать или получать. Из этой предпосылки уже можно, применив гиббсовскую статистику ансамблей систем находящихся вблизи термодинамического равновесия, получить много интересного и научного, и, даже одно из совершенно очевидных определений информации по Шеннону, как логарифма числа количества состояний ансамблей подсистем. Это известное термодинамическое определение информации, как величины пропорциональной энтропии для равновесной или слабо неравновесной системы плохо тем, что оно совершенно не включает в себя такие характеристики, которые интересны для смыслового собержания информации.
 
    Так, в системе "кошка увидевшая мышиную нору" мы, вместе с кошкой, неявно подразумеваем, что состояние приемника информации "кошка" готово принять только такие подсистемы "мышиных нор", которые не брошены мышами,  и там есть чем поживиться. То есть, субъективизм информационного содержания, или выделения приемником спектра сигналов налицо, или даже скорее на мимимишную кошачью мордочку. Ибо кошка не дура и ждать пока выполнятся все условия эргодической теоремы, по которой даже у пустой мышиной норки может появиться мышь, она не станет. В силу естественных причин, разумеется.

    А это значит, что ансамблевое определение информации, как статистического, зависящего от вероятности состояний подсистем для постановки ответа на вопрос - почему же мы ( вместе с кошкой, разумеется, куда же без нее ) , каналируем информацию в виде антинаучно смысловом - не подходит совершенно. И потому, зададимся вопросом более актуальным и не для всех кошек доступном.

    Начнем с простого 2+2=4. Обычное равенство, известное большинству читателей с начальных классов, а некоторым и ранее. Является ли это выражение информацией? Те из читателей, которые знакомы с теорией размерностей скажут, что нет, поскольку сложив, например, двух свиней с двумя апельсинами, четверки не получишь, даже в первом классе.  Но сообщение о том, что данное высказывание связывающее в аксиоматике Архимеда два элемента из множества  с третьим элементом того же множества уже будет информацией, так что определение информации - само по себе еще та проблема, определяемая, как выше сказано ее дуальной природой.

     Кроме того, как устройство, каналирующее поток информации, человек подпадает под такую ее характеристику, как новизна, что знакомо всем, кто начинал писать тезисы к докторской колбасе диссертации, или хотя бы к кандидатской, ну, или если уже все так плохо, то PHD тезисы. Впрочем, уважаемый читатель, не все то тезисы, что новизна, смею тебя заверить. И если для первоклашки сложение двух карандашей и еще двух карандашей дает совершенно отчетливую пятерку, при понимании им ответа четыре, то этот первоначальный восторг, каналируемый им в такое русло как "мама купи мороженое, ты же обещала, если я пятерку получу" может породить устойчивую потребность в изучении математики, и даст нам в итоге второго Гаусса или Колмогорова, сравнимый с восторгом и чувством сытости нашей кошки, дождавшейся таки свою мышь. И вот такая новизна - это свойство того, что первоначальный фронт сигнала, содержащего некоторую информацию, человек, как индивидуум проводит и каналирует всегда. Это свойство жизни.

    Есть конечно племена, которые не имеют развитого счета, но ведь и кошки, в массе своей, тоже считать не умеют, а мышей все-таки ловят не считаясь с динамикой изменения мышиного поголовья, а информацию канализируют. И первая пойманная мышь не менее, а то и более чем первая пятерка меняют свойство котиков по переработке информационных мышиных потоков.

    Таким образом, смысловое содержание (субъективная характеристика), новизна (субъективная характеристика), возможность каналирования (еще одна субъективная характеристика) придают определению информации налет антинаучного шарма, позволяющий с легкостью вставлять в рассуждения об информации не только сложные формы гипергеометрических функций для описания динамики ансамблей подсистем, выраженных в формах разного рода уравнений движения и состояния, но и различные описательные характеристики, вроде теплее, горячо, своевременный сигнал или даже такое изречение, как "spiritus quidem promptus est, caro autem infirma", что буквально переведено как "спирт хорош, а мясо стухло", относя его тем самым к уравнению состояния системы выпивка вместе с закуской, которой, по-видимому, следует пренебречь, если конечно не хочется осложнений.

    И если новизна информации более-менее понятна, и, как правило, является монотонной функцией от количества информации, т.е. от образования, то каналирование и потоковая составляющая еще не полностью раскрыты для аналитического рассмотрения. Достаточно вспомнить, скольких в детстве мучили дробями, принуждали к игре на музыкальных инструментах или заставляли ходить в спортивные кружки и секции против воли, или, говоря научным языком, направляя активность в область с отрицательным потенциалом приложения.

    Вообще-то организм вполне может противиться получению новой информации. Кошка откажется есть траву, маленький мальчик станет пропускать занятия балетом из опасения, что про это узнают одноклассники, академик откажется получать грант, если в теме не будет указана его область исследований, президент не поедет на саммит, если там не будет его друга, президента другой страны, примеров может быть столько, что займет не одну библиотеку, размером с Ленинскую.

    И вот тогда, понимая всю, собственно, антинаучность, сделаем паузу, поскольку кошка не в состоянии съесть всех мышей сразу, а первоклашка, даже очень натасканный и сдавший ЕГЭ раньше срока не осилит рассуждений об архимедовых аксиомах, особенно если он и слова такого не знает. Так что.....


     Продолжение следует...

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Животные (https://www.livejournal.com/category/zhivotnye?utm_source=frank_comment), Наука (https://www.livejournal.com/category/nauka?utm_source=frank_comment).
Если вы считаете, что система ошиблась — напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[greygreengo.livejournal.com]

Все так.

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Прекрасно

[filemoon.livejournal.com]

Информация — это предельно обобщающее понятие, то есть ему нельзя дать определение через другие понятия.
Можно только показать связь, взаимоотношения.
А человека интересуют информация прежде всего как сигналы управления процессами или мера иных процессов.
Но самое опасное это то, что информация может содержать скрытые сигналы внешнего управления.

[greygreengo.livejournal.com]

Масса - тоже предельно обобщающее понятие и масса слона совсем другое, чем масса слонины на рынке. Но именно возможность сравнения массы с другой массой и введение эталона дало возможность построить такую описательную модель, в которой поведение тел под воздействием сил определяется именно этой характеристикой.
ЗЫ Может и с информацией что-то похожее выйдет?

[filemoon.livejournal.com]

Определение массы можно дать через более общие понятия: масса — это число (информация, сведения) о параметре (состоянии) фрагмента вещества, влияющего на его взаимодействие.

[greygreengo.livejournal.com]

Ваше определение не удовлетворяет электромагнитному взаимодействию. То есть определение избыточно общо и к нему равно подходят как заряд, так и масса.

ЗЫ Кстати, спин тоже подходит, а они - разные.

[filemoon.livejournal.com]

Так этот информационный параметр не единственный.
Мы имеем вектор параметров.
Интересно, а можно ли перевернуть модель с массой так, чтобы не стало вещества, а были лишь волновые отношения. То есть масса — это не характеристика тела, а следствие отношений.

[greygreengo.livejournal.com]

Во втором законе Ньютона - легко. Достаточно перевернуть дробь и написать, что масса определяется через отношение силы ко времени ее действия на тела. Но тогда вам нужен эталон времени, определяемый не через периодическое или другое движение, а независимый. Что еще сложнее.

[filemoon.livejournal.com]

Так это я и имел ввиду.

[cosmosvin.livejournal.com]

я птичка мне такое сложно

[greygreengo.livejournal.com]

классный аватар

[i-nikonov.livejournal.com]

Спасибо.

[chigrishonok.livejournal.com]

а Вы и правда не в России?

[greygreengo.livejournal.com]

Я и правда не в России.

[chigrishonok.livejournal.com]

просто если бы Вы это же написали по-английски, в англоязычном сегменте ЖЖ, сколько бы у Вас было комментаторов?

[greygreengo.livejournal.com]

Мой письменный английский слишком обезображен канцеляритом.