ashobbit: (Default)
 
                                                                                                                                                "Тайна сия велика есть"


    Когда мы утыкаемся в окружающий нас мир - мы требуем от него только информации и чувств. Чувств и информации.
И если чувства еще можно попробовать попытаться объяснить внутренними характеристиками, присущими нам как виду, то информация более объективный фактор окружающего мира, который, мы, кстати, от этого мира и требуем.

    Ну, то есть, конечно, мы не одни требуем. Какой-нибудь хищник из породы кошачьих тоже его требует, но его каналирование информации о том, что вот мышиная норка и если приложить терпение и известные навыки, то, возможно, вскоре, появится и мышь, которую можно съесть, добиваясь в итоге желанного чувства сытости. Это как-то редуцирует информацию по собственным невербальным каналам в чувства, что все животные в большинстве своем и делают.
 
    Впрочем, люди не исключение. Большинство из нас так же, доведя каналирование информационных потоков в русло привычной будничной рутины расчерчивает временные рамки так, чтобы в итоге, к окончанию очередной рабочей недели иметь возможность впасть в нирвану, имея в зубах заслуженную плюшку, в том виде, который его культуро-социологический фенотип позволяет. И с ней оттянуться. Впрочем, на этом базисе покоится и великая американская мечта, и много мечт поменьше, например, великая еврейская мечта или великая немецкая мечта - ну свойство у нас, у людей такое. Каналировать информацию так, чтобы результатом этого каналирования остались чувства.Теплые, нежные, ранимые.
Теплые, нежные, ранимые. )
     Продолжение следует...
ashobbit: (Default)
   

     Единожды вступив в реку, второго раза не будет - утверждал один умный и древний грек. Поскольку пока выберешься  и сам замерзнешь и одежда сырая и труп врага, который проплывал по реке уже куда-то уплыл за извилину и смысла не видно, чтобы второй раз в ту же реку.

    Так же и с информацией. Вступишь в социальную сеть, откроешь бложик, а там такие потоки информации, что лучше было и не вступать. Но пост не о том, а о свойствах этих самых мутных потоков и качествах тех, кто сидит на шлюзах, особенно с банхаммерами в мозолистых руках.Read more... )

    Впрочем, воспитание людей цепко держащих в руках, что каменный топор, что банхамер, не является первоочередной задачей автора. К тому же, каменным топором банхаммером гораздо легче приманивать виртуальных самок  самцов почитателей и легче подцепить что-то из сети, так, что как всегда, nobody care. 
ashobbit: (Default)



Когда-то давно люди делали Вещи. Некоторые из них посвящали этому жизнь, это становилось их Делом, и они зарабатывали этим Деньги. Но на первом месте были Вещи – люди гордились своими Вещами, старались делать их лучше и рассказывали друг другу: «Смотри, какую Вещь я сделал!» Люди чувствовали себя Творцами, создавая что-то из ничего, и видели, что выходит хорошо. И Вещи тогда были красивыми, крепкими, удобными и служили долго. Некоторые и посейчас служат.

Потом люди стали делать Дела. Вещи отошли на второй план, главным стало Дело. В рамках Дела можно было делать хорошие Вещи, так-себе-Вещи или даже совсем не Вещи, лишь бы Дело росло и процветало. И самые огромные, матерые, мощные Дела выросли именно в ту пору. Люди уже чувствовали себя не столько Творцами, сколько Управляющими Делом, но это было их Дело, и они им гордились. Вещи в эту пору стали уже не так хороши – они стали придатками к Делам, все еще качественными, но одинаковыми и скучными.

А потом люди стали делать Деньги. Дело отошло на второй план, а Вещи в суете и вовсе забылись. Ведь для того, чтобы делать Деньги, Вещи совершенно не нужны – Деньги делают из денег. Гордые и важные Дела превратились в скучные механизмы делания Денег из денег через деньги, и стало уже неважно, кто создал это Дело, зачем и с какой целью. Деньги сами себе цель, средство и результат, и делать их легче, чем Дело, не говоря уже о Вещах. Поэтому постепенно в мире становилось все меньше Вещей и все больше пластикового одноразового говна, не годного ни на что, кроме как быть выброшенным в помойку. Поэтому вскоре в мире стало очень-очень много помоек, очень-очень мало Дел, а Вещей почти совсем не осталось. Зато стало очень-очень много Денег, и те, кто их делает, очень этому радовались, но, правда, уже не чувствовали себя ни Творцами, ни Управляющими, да и не гордились особо – чем тут гордиться, это ведь всего лишь Деньги.

Правда, вскоре оказалось, что без вещей жить не очень удобно. Одноразовое пластиковое говно может заменить некоторые Вещи, но ненадолго и не все. Но люди продолжали лихорадочно делать Деньги – им казалось, что за деньги можно купить Вещи. Однако вдруг выяснилось, что за Деньги можно купить только одноразовое пластиковое говно, потому что делать Вещи некому – все делают Деньги. Те, кто умел делать Вещи, уже умерли от старости. Их дети, умевшие делать Дело, уже на пенсии. А их внуки умеют делать только Деньги.

Вот так и скатился мир в сраное говно, превратившись в большую помойку, по которому бегают никому не нужные люди с охапками никому ненужных денег. Но даже за все Деньги мира нельзя купить и одной Вещи.

ЗЫ Утащено отсюда

ashobbit: (Default)
  Возникновение научного метода - процесс долгий, укладывающийся во много поколений времени, позволяющий дикому винограду обвить здания лабораторий и кампусов так, что они начинают носить названия Лиги Плюща и гордиться своими традициями. Вырастающие в таких условиях научные сотрудники помимо тренированных ног в крысиной гонке за грантами и сверхпрочных зубов, необходимых для разгрызания гранита науки, имеют обостренное чувство репутации, пятна или недопустимые подчистки на которых навсегда выбивают обладателей их из когорты Людей Высокой Науки.

Но, время - деньги. Деньги - это экономика. Экономика - это часть социальной политики. Политика - умение скрыть все плохое во имя всего хорошего и представить политиков как Правильных Людей с Хорошими Лицами.
Read more... )
Это, я считаю, самый большой повод для гордости для вида, который проиграл в гонке за выживание искуственно созданному механизму - ИИ. 
ashobbit: (Default)
Человечество вляпалось.

Большая часть навсегда присоединилась к сети, меньшая еще бегает по саванне с копьями и луками, мечтая о прогрессе в видеRead more... )Но это - тема для дальнейших исследований. 
ashobbit: (Default)


У меня и у моего псевдонима совершенно разная жизнь, причем он постоянно ворует мое время.
[livejournal.com profile] greygreengo

...когда ваше время украдено и эта машина используя вашу голову и ваши руки,
общается с кем-нибудь в интернете, можете ли вы отличить её от себя?
Видите ли вы разницу между сгенерированным машинными текстами и вашими мыслями?
[livejournal.com profile] icey_isee
  
    Идентификация и самоидентификация субъекта производящего отклик в виде осознанной реакции на внутреннее состояние или на внешнее событие есть две различные задачи. И смешивать их - означает запутывать себя и усложнять корректность постановки вопроса о том, есть ли контент ваша собственность или при попадании потока в сеть информация становится обобщенно-сетевой.
  Весь наш досетевой опыт показывает, что имя творца и набор авторских прав есть нечто неотчуждаемое, и может быть включено в стоимость объекта. Картина на стене может сильно варьироваться по стоимости если она подписана рафаэлем или например, каутским. Но, копия картины и копипаста ее изображения в интернете - две большие разницы. И вот по этому разделение понятия контента, права на контент, сигнала содержащегося в контенте, и канала связи, распространяющего сигнал независимо от контента, есть вопросы отделенные совершенно разными областями человеческой деятельности. Программист, юрист, схемотехник и провайдер - все как в том анекдоте: - Советские ученые установили, что Карл Маркс и Фридрих Энгельс это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека.
  После включения в жизнедеятельность людей такого явления как интернет, возможности обмена данными расширились, а возможности внутренних сетей людей, т.н. нейросетей, использующих внешний сетевой обмен в из деятельности - изменились. Эти новые возможности привели к тому, что изменилась среда в которой происходит социализация этих "маленьких" локальных нейросетей, и это изменение среды, новизна и типы упорядочения могут привести к тому, что собственно цивилизация, в нашем досетевом представлении может быть разрушена. Мы все-таки такой вид, который реагирует по принципу "бей-или-беги", а эта стратегия может не сработать в сложной системе типа общество, построенное на управлении методом анализа откликов в социальных сетях. И в таких распределенных маленьких сетях важными становятся не крупные массивы информации обретенной, переработанной или сгенерированной пользователем, а наоборот, очень маленькие сигналы, учет или пренебрежение которыми позволяет оперировать такими событиями, которые становятся напрямую критически зависящими от проявлений этих слабых сигналов.

    И тут надо остановиться, и пересмотреть несколько подходящих примеров (это кстати очень характерный ментальный прием для greygreengo по воровству времени, я бы назвал его майнд-трюк, если бы не соглашение не вносить ничего личного на его страницу.).  Считаете ли вы опечатки и поправки вносимые в текст? Ответственны ли вы за собственные проявления мелкой моторики, которая не контролируется сознанием, а встраивается в сетевую активность путем тренировки беглого слепого набора текста? Отключается ли при этом ли поток вашего внимания на возможный встречный поток рекламных адвертисментов, предоставляемых сетевой платформой на которой вы генерируете потоки создаваемой информации?

    Эти, и миллионы подобных вопросов, воспринимаемых в рамках жизнедеятельности организма, встраивающегося в сетевую активность цивилизации являются чрезвычайно значимыми, как в производстве мемов - единиц культурной информации сети, так и в производстве событий - явлений определяющих возникновение, распространение или уничтожение контента в сетевом мире. Это настолько же важно, как и раньше, в первобытные времена, когда при выборе альфа-самца самку покоряла выдвигаемая вперед нижняя челюсть и низкий командный голос, при этом вырабатываемый. Эти два совместных признака сопровождались мельчайшим, незаметным проявлением большей подвижности большого пальца, позволяющий самцу ловчее ухватить дубину и более удобно встроиться в тот первобытный пользовательский интерфейс. Подобные примеры, когда наличие в социуме глобального культурного мема, такого как религия, приводило к возникновению и продвижению типов людей, способных быстро запоминать, воспроизводить по памяти и наделять окружающих чувством уверености в их правоте, т.н. "догмат веры", можно приводить во множестве, но, повторюсь это затянется по времени надолго, а "цигель-цигель ай-лю-лю, товарищи".

ЗЫ Поэтому, на допросе в ФСБ лучше всего отвечать: - Контент не мой сайт был взломан и отношения к тому, что написал этот пользователь [livejournal.com profile] greygreengo я не имею. Если конечно вы уже справились с грехом тщеславия. Впрочем...
ashobbit: (Default)

О проблемах безопасности, связанных с искусственным интеллектом не писал только ленивый.

Это и мем "убить всех людей", проповедуемый роботом Бендером из мультсериала "Футурама". Это и подчинение мыслей, целей и собственно эволюции нашего, далеко не стабильного вида Homo sapiens вычислительной среде с распределенными параметрами, способными самообучаться, так, что из всех видов предлагаемой информации человек способен будет реагировать только на ...

Read more... )

По всей видимости, эксперимент с внедрением в центр удовольствия электродов с выведенным наружу рычажком управления был признан единственным возможным шансом развития для нас как для вида. И все идет к тому, что нас ждут перераспределения ценностей и новая аристократия основанная на близости к рычажку. Как раньше стремление к кормушке, так и теперь, в людях начнется стимулироваться тяга к нажатию кнопки, приводящей в удовольствие или наоборот, отключающей от нее, что гораздо значимее, все большие и большие массы народа, вплоть до всего населения. Но поскольку значимой цифрой являются все те же 95% то nobody care.

ashobbit: (Default)

                                                            «Je me manque deux batteries pour                                   


                                                                   balayer toute cette canaille la».  


                                                           (Мемуары Бурьенна. Слова Бонапарта)  


              [«Достаточно двух батарей, чтобы смести эту сволочь» (фр.).]




Париж в огне. Король низложен с трона. 


Швейцарцы перерезаны. Народ 


Изверился в вождях, казнит и жжет. 


И Лафайет объявлен вне закона.  




Марат в бреду и страшен, как Горгона. 


Невидим Робеспьер. Жиронда ждет. 


В садах у Тюильри водоворот 


Взметенных толп и львиный зев Дантона.  




А офицер, незнаемый никем, 


Глядит с презреньем —  холоден и нем


На буйных толп бессмысленную толочь...  




И, слушая их исступленный вой, 


Досадует, что нету под рукой 


Двух батарей «рассеять эту сволочь».

ashobbit: (Default)
Наши руки не для скуки
Мы грызем гранит науки


    Знания, как потребности иметь классификацию данных, полученных в результате взаимодействия с внешней средой, нужны всем. И юноше, начинающему понимать, что " Если слишком долго держать в руке раскаленную кочергу, в конце концов обожжешься; если поглубже полоснуть по пальцу ножом, из него обычно течет кровь; если залпом выпить пузырек с надписью "яд", рано или поздно почти наверняка почувствуешь легкое недомогание", и, известному президенту, осознающему, что если если массы начинают что-то желать, то это желание становится материальной силой. Более того, мы Хомо сапиенсы, как вид не претендуем на то, что мы владеем монополией на эту часть знания. Танец пчел или обмен информацией у дельфинов наглядно показывает, что остальные виды на нашей планете тоже не чуждаются участия в информационных процессах разной степени сложности.

            Но, вдаваться в то, как будет называться максимальная степень уверенности у других видов в этом коротком эссе нет необходимости. Решим простенький вопрос о том, почему для классификаторов качества знания наш вид принял и использует градацию, до сих пор наглядно показывающую принадлежность индивидуумов племени Хомо сапиенс к тем, кто способен решать возникшие вопросы только в вариантах "бей или беги". А именно, почему самыми устойчивыми видами знания, убежденности или веры Хомо считают по шкале Моора. Знания тверды, гранит науки прочен, фундамент веры непоколебим - вот только некоторые мемы, демонстрирующие связь восприятия информации высшими приматами. Я убежден, что читатель без проблем сможет найти еще несколько мемов, связывающих качество знания или навыка с каким-нибудь прочным материалом.

            Происходит ли это от того, что прочеловек, являясь падальщиком и доедая оставшееся от крупных кошачьих объедки пищи был вынужден использовать камни, для того чтобы разбить твердые кости и добраться до костного мозга, или же от того, что первым орудием стала палка, от твердости и прочности которой зависела жизнь первобытного охотника, точно установить теперь сложно, но факт, что внутренняя связь классификации знания навсегда у нас как вида связана с прочностными характеристиками - непреложен. Это несокрушимая железная логика развития нас, и формализация нами тех знаний, которыми мы когда-нибудь будем оперировать.

            И тут, внезапно (sic!) пришел БП изобрели интернет, в рамках которого теплое стало наглядно сравнимо с мягким, а зеленое с таинственным, причем без особой на то причины, просто по факту избыточности языка, на основании которого приходится упорядочивать и классифицировать такие массивы знания, о котором раньше всерьез задумывались лишь ученые-энциклопедисты, писатели-фантасты или титаны духа, всерьез решившиеся досчитать до бесконечности. Знания, из гранита науки, доступные только свежим и прочным зубам молодых адептов именно этого сорта знания превратились в разного сорта информационной насыщенности масляные выжимки из разного рода -педий, которые по первому требованию, не считаясь с необходимостью установления каркаса базисных понятий в виде дефиниций, могут быть предоставлены любому пользователю сети.

             Свобода информации в том виде, как она нам представляется в виде многоуровневой квазистохастической системы с взаимодействующими областями хранения и перераспределения обращений, привела к тому, что человечество, как усредненный пользователь, поменяло палку для сбивания бананов на банхаммер - палку влияния на производителей коньтента, в рамках пространства обмена. И дело даже не в том, что подобная палка сразу же стала политическим оружием, позволяющим манипулировать мнением, сшибать банан президентов, сделав сразу всю планету некоторым бледным подобием банановой республики, а скорее в том, что это тупик для вида. И только осознав грани и духовную нищету этого тупика можно всерьез задаваться какими-либо серьезными вопросами, вида "насколько человек, как индивидуум продолжит оставаться собой, если пропустит через себя весь интернет?" или "кого бы выбрали коровы, если бы в их чипах была заложена возможность выбирать из предлагаемых кандидатов?".

            Впрочем, более серьезными были бы все таки вопросы "о чем нам останется возможность мыслить, когда все имеющиеся у нас знания отдадут на классификацию искуственному интеллекту?" или "какими степенями свободы информации может быть преотвращено апокалиптическое будущее, которое пока плавно переходит в настоящее?".

ЗЫ Это только самые примитивные вопросы, которые возникают в связи с этой постановкой задачи. Впрочем, это от зависти.
От той самой из "Дракона" Шварца: - Я начал завидовать рабам. Они все знают заранее. У них твердые убеждения. Наверное потому, что у них нет выбора.

ashobbit: (Default)
По поводу опроса от одного Розового Бегемота

Постановка вопроса о том, что же такое есть на самом деле информационный уровень, должна быть сформулирована корректно. Это, между прочим, подразумевает возможность абстрагироваться не только от видовой принадлежности спрашивающего, как человека, но и от планетарной расположенности вопрошающего субъекта.

Попробую объяснить подобную жесткость требования.

Во-первых, информация, как физически осмысленный параметр влияет на нас в космологическом плане так, что мы создавая, накапливая и вводя собственные классификационные информационные схемы развития, как нашего разума, так и последующих на его основе моделей, влияем этой информацией на увеличение центральной черной дыры в центре нашей галактики - Млечном Пути. Для интересующихся Стрелец-А весом в 4 000 000 масс Солнца. Поверхность всякой черной дыры пропорциональна информации, которую поглотила эта черная дыра, а значит, единственное место, где происходит превращение информации в массу - только за горизонтом Шварцшильда. То есть информация - существенно космологический параметр, и, следовательно, виду на отдельной планете устанавливать важность информации или решать, что может быть информационным мусором, а, что нет - нельзя.

Во-вторых, планета, как продукт звездной эволюции, а проще говоря, пыль и осколки от взрыва звезды, уже содержит в себе какое-то количество информации, оставшейся от звезды перед ее следующим эволюционным циклом, и, хотя у нас еще нет открытого в чистом виде закона о неубывании количества информации в неравновесных эволюционных процессах, но можно, пользуясь определением информационный энтропии по Шеннону, и теоремой Котельникова (или Шеннона-Найквиста, кому как удобнее) утверждать, что информация от звезды, как непрерывный сигнал (функция) может быть промоделирована или передана конечным числом дискретных сигналов, какими можно уже представить планеты==дискретные частоты, передающие эту информацию.

Основываясь на этих проверяемых фактах, можно утверждать, что влияния на внешнюю меру информации, которая позволяет определить то, является ли информация значимой для эволюции нашей галактики (а точнее поверхности ее центральной черной дыры) или просто мусором мы как вид, да и как планета практически не можем.

Что и требовалось доказать.

ЗЫ Можно очень громко и капслоком кричать о том, что взрыв Бетельгейзе взорвал все пуканы всего интернета планеты Земля, но это все будет нести несоизмеримо малую часть той информации, которую может содержать одна улыбка одного маленького панголина, когда ему вдруг приснится сон, навеянный полетом пчелы вокруг цветка граната за секунду до пробуждения.
ashobbit: (Default)
О переводе речи Н.Бора Е.М.Лифшицем на каком-то вечере в МГУ известно мало, только то, что фразу Бора "Я никогда не отказывался признаться моим слушателям, что я - дурак", Лифшиц перевел как "Я никогда не отказывался признаться моим слушателям, что они - дураки", что вызвало некоторые разногласия среди слушателей и особое мнение П.Л. Капицы, о том, что принципиальное различие школ Бора и Ландау, к которой принадлежал Лифшиц, налицо.

Впрочем, пост не о трудностях перевода или эмоциональных откликов на них. Поднимем вопрос о том, чем же так мог понравиться ответ пользователю [livejournal.com profile] schegloff в его посте "Ни коротко, ни популярно, ни по-французски" , что он при жизни поставил себя равным Ричарду Фейнману, а меня соответственно забанил? Может зря я ему спасибо сказал. Ну, бывает, привык человек в интернете к хамству, а ему вдруг "спасибо" - от такого и вправду может снести крышу, и человек начинает чувствовать себя горой, глыбой, матерым человечищем, вблизи которого даже звездное небо над головой стыдливо начинает скукоживаться во что-то  нравственное в себе, ну или не в себе, а в остальных, и при упоминании слова культура программы первого курса физического или математического факультета рука тянется к пистолету банхаммеру.
В общем, приходится признать, что забанили за спасибо. Ну или [livejournal.com profile] schegloff мою предыдущую запись прочитал и оскорбился. А поскольку дуэльный кодекс в этих ваших энторнетах прост: - обиделся-бань, то именно это он  смог.

Интересные все-таки люди.
ashobbit: (Default)
Слово, которое можно сказать,
Не есть вековечное слово.
(Из сказанного Лао Цзы)

Я есть Альфа и Омега, первый и последний.
(Откровения Иоанна Богослова)


Поскольку анализ лингвистических конструкций, относящихся к обсцентным выражениям есть тема глубокая, затрагивающая все языки всех народов мира без исключения, то разумеется вновь зарождающаяся наука меметика не могла обойти такую важную область мемов, как мат. Поэтому, в сегодняшней статье дается попытка представить себе не просто возникновение слов, сочетаний или посылов, как выражающих крайние степени эмоциональной оценки происходящего в терминологии ненормативной лексиски, но поставить вопрос о математической формулировке возникновения слов, основанной на наиболее мощном и развитом методе, принятом на вооружение теоретической физики, для анализа статистически-когерентных процессов переходов между элементами вероятностных ансамблей, описывающих состояние динамики квантовых систем разной степени сложности. Речь пойдет о применении фейнмановских интегралов по траекториям, применительно к тем устойчивым словам и словосочетаниям, которые всем хорошо известны по их употреблению в культурных слоях разной степени образованности.

Отметим, что целью нашего исследования не ставится задача показать, что мат возник как оценочное суждение индивидуумом родоплеменных связей, отклика им же на внезапно возникшую несправедливость или угрозу существования, мы ставим более скромную цель - продемонстрировать, что моделирование специфических знаний обработки, получения информации из, и производство новых терминологических оборотов обсцентной лексики - такая же математически реализуемая задача, как и нахождение перенормированной массы промежуточного W или Z бозонов электрослабого взаимодействия или вычисления ультрафиолетовых поправок к рассеянию одного кварка на другом в рамках стандартной модели.

Для того, чтобы ввести в курс дела читателей, далеких от курсов теоретической физики, дадим маленькое введение в предмет. Интеграл по траекториям - самостоятельная формулировка квантовой механики, развитая Ричардом (Диком) Фейнманом в сороковых-пятидесятых годах прошлого века за применение которой к квантовоэлектродинамическим процессам он вместе со Швингером и Томонагой получил Нобелевскую премию. Развитие идеи интегралов по траекториям есть приложение того, что если какое-то движение происходит, то это движение преодолевает естественную лень бытия и преодолевает оно ее так, что движение при этом происходит с минимумом некоторой функции, которую в теоретической физике принято называть функцией действия. Эту функцию в физику ввел Лагранж, и которая, впоследствии использованния Гамильтоном, дала возможность построить современную науку так, как мы ее, а она нас, теперь имеет. Впрочем, для желающих всегда есть википедия.

Из всего сказанного, нам важно, что есть некотороя система, испытывающая невыразимую лень бытия, эта лень может быть зафиксирована в некоторой начальной точке. Применение некоторого воздействия извне (или изнутри индивидуума) над этой системо порождает путь всевозможных состояний, приводящих к тому, что   конечное состояние конечно же снова совпадающее по фазе с той же самой невыразимой ленью бытия, но уже для системы совершившей заданное движение, находится в конечной точке описываемого движения. И поскольку все, без исключения цивилизации не нашли ничего более разумного, чем записывать начальные или конечные состояния этого ничем иным, как алфавитом, т.е. буквами, то приходится признать, что нам в наследство осталось использовать алфавитно-буквенно-иероглифическую способность записывать эти состояния, как историческую реальность. Замечу, что рассматривать узелковое письмо или передача сообщений в виде изваяния истуканов голов на острове Пасхи более нигде не прижились, а, стало быть рассматриваться как приелемые способы выбора начальных или конечных состояний функционала недействия системы не могут.

Итак, подведем некоторый промежуточный итог - всеобщая лень, предшествующая и завершающая изменение состояния системы, включающей в себя индивидуума, осознавшего всю ответственность выхода из состояния великой нирваны по терминологии буддистов, или из великого неделания по мнению остальных китайцев, начинается с изменения функции, минимума которой мы будем добиваться всеми известными нам способами, в том числе и нецензурными. Собственно в чем и состоит смысл нашего исследования.

Итак, начальное состояние этого - некоторая произнесенная буква, произнесение которой вызывает не просто прохождение по всему нейронному компьютеру, именуемому в простонародье мозгом, всей цепи всевозможных, вызванных этой первой буквой последствий и связей, вынуждающей хозяина (или раба, кому как приятнее) этого мозга совершить ряд последовательных произнесений следующих букв, приводящих или к банальному отклику некоторого абстрактного Изи развалившегося после сытного обеда на диване с компьютером, и услышавшего "ИДИ МЫТЬ ПОСУДУ" не просто обычное "иду дорогая", " блядь, да сколько можно уже". То есть, нарушение гармонии вселенской лени приводит к тому, что отклик проходит через все возможные пути доступные для реакции импульсов входных состояний нейросети индивидуума, из которых выбор варианта ответа подбирается не просто комбинаторным вариантом выбора слов из активно действующего словаря отвечающего, а когерентно, буква за буквой, проходит чере все состояния, позволяя выдать то, вес которого во вклад возмущения глобальной вселенской лени будет минимален. Что собственно и требовалось доказать в нашем тезисе.

Таким образом, если вы, будучи в состоянии минимума функции великой лени внезапно слышите, как кто-то, например ваш сосед за стеной, в порыве ранней воскресной работы по дому, с молотком в руках и неприбитым гвоздем во рту, громко и ответственно заявляет "бля!", будя тем самым половину многоквартирного дома, вы понимаете, что его функционал был проинтегрирован по состояниям так, что исходным начальным значением стала громко, отчетливо и с выражением, а может даже и с болью в голосе, стала вслух произнесенная буква б, когерентное продолжение которой, в силу исходного состояния его каналов прохождения и функций обработки не могло дать ничего другого, хотя вполне могло и выдать, например "бракованные гвозди попались, гнутся и в пальцы втыкаются, а не в стену".

Этот простой пример показывает, что данная модель может быть подвергнута дальнейшей формализации в виде применения математики частных дифференциальных уравнений с выводом уравнений динамики в форме Гамильтоновой системы или вариационных интегральных уравнений в форма Лагранжа, но это уже на основе грантового финансирования этих исследований, а от кнопки доната автор отказывается из принципиальных соображений. Впрочем, nobody cared как обычно.
ashobbit: (Default)
Михаил Михайлович Жванецкий - человек который говорил правду так, что слышавшие эту правду понимали. Да. Это правда. Да, жизнь действительно такая, какой она никогда не должна быть, но это так и есть. И это характерное его: -  "Вдумайтесь!".
Оно на многих подействовало. И таки да, многие вдумались, и становилось легче, от того, что вдумчивость - таки лечит.
Спасибо Вам, Король Смеха. Михаил Михайлович Жванецкий. 
ashobbit: (Default)
На информационном пространстве, происходящем в непосредственной окрестности от нашей планеты, разыгрывается очередная мелодрама, местами даже с человеческими жертвоприношениями и уничтожением реквизита. Это бывает, когда массы удается запугать, запретить передвижение под страхом неизвестного и отобрать что-то важное, взамен заставив эти массы работать больше, а платить им меньше. Вирусная инфекция позволила создать именно такой входной барьер, что желающие выйти должны были прорываться через митинги, погромы и повальное принуждение к покорности, передаваемое через ношение на лице маски Зорро антиковидки, основной функцией которой становилось неузнавание или анонимизация.

Как водится между лицами, свобода которых была внезапно урезана, началось выстраивание ценностей, не являющихся общечеловеческими. Логика пропала, от слова совсем. Мемы стали не просто заменителями мыслительного процесса, они теперь представляют собой базис принятия решений, который в совковом социализме принято было называть "по партийной линии", а во времена теодиции "доктриной догматом веры". Для выживания в обществе важен стал коммуникативный ответ типа "бей или беги", оттого кстати, чрезвычайно возрос интерес к космонавтике и межпланетным полетам, с единственным желанием свалить. И это активно поощряется. Люди охотно на это ведутся и переезд считается символьным событием высвобождения места и времени, которое начинает ассоциироваться с новой свободой, и местом для новых мемов.

Но, поскольку разговор наш идет о физических свойствах мемов, отвернем анализ оценок нашего видового эмоционального состояния, завязанного на специфических свойствах приматов реагировать на неадиабатические изменения в термостате, от досужих криков"все пропало - мы все умрем" до "все будет хорошо, мы все попадем в рай, а они просто сдохнут" и заимемся установлением объективных параметров. Итак, как водится, все стали скрываться в сетевых сообществах или в удаленном обмене, а когда чего-то становится много, то самое время навести по этому множеству какую-никакую статистику, употребляя для этого слова используемые в среде тенур-профессоров, нобелевских лауреатов и лошадиных барышников автотрейдеров, всучивающих вам убитый двадцатилетений фольксваген по цене нового мазератти.

Наша первоочередная задача теперь - найти условия, при которых информация, проходящая через призму социальной сети становится доступной для порождения единичного мема. Назовем это условие правилом квантования по соцсети. Сам же независимый единичный квант мема назовем по аналогии с единичными квантовыми полями других колебаний. Квант колебания поля решетки кристалла - фонон, квант колебания основного состояния магнитной решетки - магнон, квант электромагнитного поля - фотон. Назовем квант социального колебания изменения статуса социальной сети - анон. Один анон возникает там, где социальная сеть, получив некоторое воздействие, вызванное информационным поводом (это может быть репортаж, интервью, оценка ситуации или просто фото котика) меняет в участнике-питательной среде этой социальной сети вектор восприятия реальности. Как только анон появился - он распространяется, переходит внутри и между социальными сетями. Порождает повторы, преобразования подобия и испытывает воздействие других групп симметрии.Из визуального образа переходит в символьный, рекламно-адвертисментный, звуковой - распространяет свою область воздействия всюду, где сможет найти условия для максимально широкого распространения. Я бы добавил, что анон - это единичный вирус, если бы это не звучало в угоду настоящему моменту, тогда как исследование этих величин относится к временам долгим, неспешным, сравнимым с временами звездных циклов и существования вселенной.

Таким аноном может быть, например, комментарий "первонах", присвоение ЖЖ-роботом козлом Френком посту про батьку-Лукашенку, где его называют Лук тега "Овощи" или демотиватор про кошек, говорящих над падшей Наташей то, что не всем наташам знать-то положено. Факт наличия анона есть установленный объективный закон, столь же неопровержимый, как и падение яблока к земле без опоры, на основании которого Исаак Ньютон смог вывести закон всемирного тяготения. И, поскольку "кто предупрежден - тот вооружен", в смысле "незнание закона не освобождает от ответственности", то понимание того, что есть анон, его значение, влияние на динамику информации, и, в том числе, на носитель этой информации, является одним из важных факторов не просто сетевого общения, но и социального выживания, желательно это знание применять повсеместно.

ЗЫ Впрочем, как обычно, nobody's care.
ashobbit: (Default)
«14 juillet 1789. – Riens».
Journal de Louis XVI
Бурлит Сент-Антуан. Шумит Пале-Рояль.
В ушах звенит призыв Камиля Демулена.
Народный гнев растет, взметаясь ввысь, как пена.
Стреляют. Бьют в набат. В дыму сверкает сталь.
Бастилия взята. Предместья торжествуют.
На пиках головы Бертье и де Лоней.
И победители, расчистив от камней
Площадку, ставят столб и надпись: «Здесь танцуют».
Король охотился с утра в лесах Марли.
Борзые подняли оленя. Но пришли
Известья, что мятеж в Париже. Помешали...
Сорвали даром лов. К чему? Из-за чего?
Не в духе лег. Не спал. И записал в журнале:
«Четыр-надца-того и-юля. Ни-чего».
12 декабря 1917

ЗЫ К дате пришлось. Копипаста 14 июля 2020
ashobbit: (Default)
Спасибо всем, кто поддержал меня в борьбе моего организма, весьма изношенного "излишествами нехорошими", против COVID-19.

Он же коронавирус.

Он же SARS-NcoV2.

Он же причина по которой я валялся почти четыре недели в кровати, из которых две практически без еды на одной жидкости, выталкиваемой потоками сухого кашля и напоминающими о какой-то жуткой жаркой пустынной буре, во время которой я нахватался горячего песка и легкие выворачивало наизнанку.

Он же причина того, что из всех просмотренных мной во время карантина роликов, если не считать порно, процентов девяносто было посвящено научно-популярной вирусологии.

Он же причина моей подписки на пубмед и прочтение там же не меньше полусотни статей на разные темы, от того причем тут хлорхиноин, до вреда обобщения статистических данных о влиянии курения на распространение и протекание заболевания на основе китайских данных.

Отдельное спасибо тем, кто на основе собственных профессиональных знаний создавал карту РНК этого вируса и выкладывал в открытый доступ.

Отдельное спасибо тем, кто эту карту разъяснял, вплоть до последовательностей возникших от летучих мышей, от панголинов и особенно от той части, которая выползла от вируса НIV иммунодефицита, чтобы ни у кого не было сомнений в том, что не только люди, но и летучие мыши с панголинами должны иметь безопасный секс, а не просто и незатейливо трахаться, хотя одни проживают за тысячи километров от мест проживания других, а результатом этого противоестественного секса становится заражение ассистента именитого китайского профессора, вирусолога, которая по странной, нелепой случайности именно у этих редких летучих мышей и панголинов эти типы коронавирусов изучала.

За это ей, кстати, отдельное спасибо. Большое человеческое ей спасибо за то, что она подтвердила, что это - естественный вирус, а не продукт ее исследования выведенный в лаборатории Ухани, откуда пришли первые сведения о новой эпидемии.

Отдельное спасибо китайским дипломатам, которые так хорошо разобрались в генезисе вирусов, что смело могут называть группы индусских вирусологов, сомневающихся в естественном происхождении этой болячки новым научным термином - вонючие рты.

Это безусловно, новое слово в науке, и его можно использовать не только в вирусологии. Его надо активно внедрять и в междисциплинарные исследования. Удивлен, что эта возможность не была сделана раньше. Научный прогресс цивилизации ждал этого больше двух тысяч лет.

Специальное спасибо фонду Билла и Мелинды Гейтс, которые говорили о возможности вакцинации против некоторого нового вируса еще тогда, когда  и старого вируса еще толком не знали. Отдельное спасибо этому фонду за финансирование исследований по изучению свойств коронавируса в той самой лаборатории в таком объеме, что превысил финансирование Англии таких же исследований.

Отдельное спасибо ВОЗ за создание таких условий проведения процедур запретов и проверок вакцин, которые не позволяют создавать и исследовать подобные вакцины каждому в гараже, хотя технологии это позволяют.

Отдельное ВОЗ спасибо за то, что они уже договорились об оплате поставок еще не сделанной вакцины и производстве ее мировыми фармацевтическими концернами. Большое дело сделали.

После того как я поблагодарил всех, участвовавших во всемирном цирке под названием коронавирусный карантин 2020-го года, нельзя не отметить, что если таки в РНК вируса есть вставка не только от панголина и согрешившей с ним редкой летучей мыши, но и СПИДа, то следы заболевания КОВИД-19 найти по следам имунных тел будет сложно потому, что вирус убивает эти имунные тела. Для тех, кто сомневается - посмотрите как работает вирус иммунодефицита и радуйтесь.

ЗЫ Почему же я не сдох, спросите вы? Просто я слишком хорошо воспитан, чтобы уйти не поблагодарив всех причастных.

 
ashobbit: (Default)
                                 "Мы строили, строили и наконец построили!"(Со слов Чебурашки)

Символ того, что же именно может представлять собой завершение гонки Смыслов Жизней для разных видов найден. Это не серп и его друг молот в руках крестьянки и кузнеца, не надкусанное яблоко,и даже не свастика, доставшаяся нам от древнеиндусских божеств и скомпрометированная фашистами. Этот символ по праву занимали все боги, ведущие родословную от Солнца - ближайшей к нам звезды, с тем, чтобы иметь право на собственное и безоговорочное право на выбор космологии, трактовку мироздания и, основанную на этой трактовке, доктрину воспитания следующего поколения в духе и рамках этого всеобщего знания. Символ Солнца - круга с лучами - это был символ света, тепла и энергии, даруемой сверху и наблюдающий же сверху за всеми под ним.  Но, в рамках всеобще-безграмотной борьбы с глобальным потеплением и этот символ дискредитировал себя, и наша грязновато-зеленая планета, населенная слизью, гордо именующей себя толи царями природы, толи вершиной мироздания замахнулась на то, чтобы конкурировать с ближайшей к нам звездой, простым и скромным желтым карликом, скромно обитающем где-то на задворках главной линии диаграммы Герцшпрунга-Рессела.

  Одним словом, планета сподобилась и выпендрилась. Вот рисунок того, как в ближайший год станет выглядеть Земля с расстояния примерно равного половине ее орбиты. Т.е. если смотреть на нее от Солнца.

Взгляните и на другой снимок, который сейчас у многих перед глазами (а у некоторых и внутри и избавиться от которого я искренне им желаю) модели того самого модного заболевания, о необходимости которого так долго говорил сам Билл Гейтс один из самых крупных негосударственных спонсоров той самой Всемирной Организации Здравоохранения.


Удивительное сходство. Символ смысла жизни в его диалектическом развитии сведен к элементу, вообще говоря, живым не являющемуся, ибо вирус сам по себе не живое и самостоятельно размножаться не может. Человеческое под- или даже скорее сверхсознание (по Т. Шардену) выбрало символом, который мы теперь несем всем своим внешним образом, символ смерти. Ну или символ коронавируса.

Мы живем в такое интересное время, когда жизнь на земле, в ее наивысшей форме пришла к такому элегантному имиджу, или, если проще - тупые слизни стремятся продемонстрировать ближайшей звезде, что мы - ее вирус.

ЗЫ А вот интересно, у Солнца есть иммунитет на такое блядское поведение?
ashobbit: (Default)



молчание. Все что вы скажете может быть использовано против вас. 


Все действия совершаемые и совершенные в моем журнале за последние 72 часа произведены под воздействием высоких температур и отсутствия сывороток-вакцин против новомодной болячки. В общем, «В моей смерти прошу винить  Клаву К.   Вову П. Корону В.»


ЗЫ Всех кому должен —  всем прощаю  всех вычеркиваю. В смысле из списков, а то знаете, вдруг загробный мир есть и там на входе опросник-анкета, что-то вроде:  — «кого бы вы хотели видеть следом после вас», «приведите список, где можно взять образцы». И от нечего делать придется говорить, что список всех друзей из ЖЖ и ФБ отчего-то длиннее, чем все остальные списки, когда-то собираемые мной. В общем — отнеситесь к вашему вычеркиванию из завещания, как к последней воле умирающего от скуки разума.


ЗЗЫ Не болейте и мойте руки. Не заставляйте покойника приходить к вам после смерти в сладкие сны и взвывающим надтреснутым голосом спрашивать «А молилась ли ты на ночь, Дездемона?»  «А мыл ли ты руки больше двадцати секунд перед сном, перед тем, как ковыряться в своих потаенных местах?»

ashobbit: (Default)

Поздравляю всех. Мы стали видом, который втянул в игровую зависимость собственных паразитов.

Немного физиологии — человек, это не только 60-100 килограмм пищи для могильных червей, но и удобная среда обитания, в которой тепло и уютно расположились  многие паразиты. Прямо сейчас, вместе с вами этот пост просматривают крошечные паучки из рода Демодекс (Demodex), и два из них: Demodex folliculorum и Demodex brevis живут только на теле человека. А точнее, обитают на его лице.

Размер этих паучков не превосходит 0.3 мм в длину и выглядят они примерно так:



Большую часть времени наши маленькие друзья питаются кожным жиром и клетками, которые выстилают фолликулы. Кроме того они передвигаются в темноте и занимаются сексом, а также выделяют отходы жизнедеятельности когда умирают.

По большей части эти клещи являются безвредными. Они помогают нам избавляться от бактерий и других микробов в фолликулах. Но им скучно, и они смотрят вместе с нами те же телевизионные программы, что и мы, задумываясь при этом о тех же ценностях.

При чем же здесь коронавирус, резонно спросите вы, и будете совершенно правы до тех самых пор, пока не посмотрите фото этого маленького ужаса, современного фобоса из-за которого нашу цивилизацию вот-вот охватит всеобщая паника. Как же выглядит коронавирус?

А вот как-то так:



И размеры его не превышают 0.01 мм.

А теперь сравните размер футбольного или баскетбольного мяча с размерами самого большого игрока.

Конечно, пока рано говорить об открытых чемпионатах по этой занимательной игре, пока мы не поймем всех правил, но китайская, иранская и итальянская сборные уже начали активно готовиться. И возможно, всоре мы станем свидетелями или соучастниками глобального всемирного чемпионата, который, разумеется, мы поспешим объявить триумфальным шествием этой захватывающей игры новой пандемией, захватившей население маленькой планеты.

Впрочем, не исключено, что эта игра нашим славным паразитикам скоро надоест, как нам наскучил, после очередного бума, кубик Рубика, и эта болячка быстро рассосется, оставив в памяти внезапную панику и страх перед такой простой и незатейливой игрой, интересом к которой мы сами заразили обитающий на нас вид.

ashobbit: (Default)

«Сын за отца не отвечает» произнес печально известный тиран недавно правивший на одной шестой части суши, представив дело по наследованию таким образом, что все совершенное родителем есть величина не передаваемая следующему поколению. Эта фраза разошлась в народе. Отголоски ее слышны до сих пор, и, как аргумент в спорах о том, какой из физических картин мира отдавать предпочтение — копернианской или птолемеевой оказывается безотказным. 


Обратим постановку вопроса, применительно к тому насколько отцы сами, в свою очередь, ответственны за грехи тех, кого воспитали. И рассмотрим это в неестественно-футуристической постановке вопроса о том, что именно мы оставляем, как предыдущее поколение, на те же 95% состоящее из того, кто генерирует гауссово распределение, и остальные 5 % которые и детей могут вообще не оставить, а так, принять приемных.


Read more... )

Profile

ashobbit: (Default)
ashobbit

April 2022

S M T W T F S
     12
3 4 56789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 07:31 am
Powered by Dreamwidth Studios